O órgão de arbitragem ProRef entrou em contacto com o Manchester United para reconhecer um erro na atribuição do golo marcado por Erling Haaland, que condenou a equipa à derrota no derbi.
O Manchester City levou os três pontos em Old Trafford, apesar de ver Phil Foden expulso após desferir um pontapé ao abdómen de Bruno Fernandes no minuto 23.
O momento crucial surgiu aos 60 minutos, quando Haaland empurrou a bola para o canto superior esquerdo, resultante do cruzamento de Josko Gvardiol desviado pela ala esquerda.
Haaland foi inicialmente assinalado em fora de jogo, mas, após uma longa verificação do VAR, o golo foi atribuído de forma controversa.
O usingnorueguês do City foi considerado em posição regular pelo árbitro assistente Patrick Dorgu, mas o aspeto mais controverso da decisão dizia respeito à participação de Enzo Fernández.
Fernández estava em posição de fora de jogo quando o cruzamento foi batido e tentou colocar a cabeça na bola. No entanto, como não o conseguiu, Fernández foi considerado não interferindo no lance.
ProRef reconhece erro no golo de Haaland
Com a presença de Fernández a chamar a atenção de Lisandro Martínez e, assim, deixando Haaland sem marcação, parecia tratar-se, no mínimo, de uma interpretação duvidosa das regras, uma que deixou o treinador do United, Michael Carrick, “confuso”.
E, numa declaração divulgada no final de domingo, um porta-voz da ProRef admitiu um erro por parte dos oficiais.
Leu-se: “Após o incidente aos 60 minutos do encontro da Premier League de domingo entre Manchester United e Manchester City, em Old Trafford, podemos esclarecer o golo atribuído a Erling Haaland.
“A decisão em campo foi de fora de jogo contra Erling Haaland – essa decisão foi verificada pelo VAR e concluiu que ele estava em posição de jogo legal.
“No mesmo ataque, ficou demonstrado que Enzo Fernández não tocou na bola e, por isso, qualquer infração de fora de jogo é subjectiva; no entanto, nesta ocasião, o VAR não reconheceu o provável impacto da posição dele e deveria ter recomendado uma revisão em campo.”
“Foi feito contacto com o Manchester United esta noite para reconhecer o que consideramos ser um erro de julgamento. Será realizada uma revisão do incidente.”
Como reagiram os treinadores?
Falando à Sky Sports após o jogo, Carrick comentou a decisão: “Estou confuso. Temos procedimentos em campo agora. Temos pessoas nos escritórios com todos os ecrãs para esta decisão.”
“É ainda mais preocupante se essa é a interpretação do futebol agora. Se essa é a interpretação de não interferir no jogo hoje, é realmente preocupante para mim. É uma explicação espantosa.”
“A decisão não vai mudar a época, mas teve um impacto significativo no jogo. Essa decisão não era da nossa responsabilidade hoje. Somos nós que temos de criar e marcar depois disso. Tivemos momentos. Claro que é nossa obrigação fazê-lo, mas grandes momentos em jogos como este têm um grande impacto.”
O seus homólogo do City, Enzo Maresca, não surpreendentemente, teve uma perspetiva diferente.
“Foi claramente evidente que o golo não estava em fora de jogo,” disse Maresca à Sky Sports. “No momento em que o quarto árbitro me informou, comemorei cedo, porque já sabia.”
